Jak w poprzednim roku nasz portal zdecydował się wziąć, na zaproszenie Gazety Czechowickiej. czynny udział w głosowaniu na Sportowca i Trenera Roku 2009 wybierając oba tytuły w głosowaniu internautów, a co za tym idzie i w Gali Sportu, gdzie miały zostać wręczone również nagrody ufundowane przez naszą redakcję w wyborze internautów z ankiety przeprowadzonej na naszym portalu. Nasza współpraca z Gazetą Czechowicką jak do tej pory według nas układała się w można powiedzieć wprost wzorowo. Wystarczy napisać, że wszystko w relacjach między redakcjami można było załatwić "na słowo" bez zbędnej papierkowej biurokracji.
Z niezrozumiałych dla nas przyczyn redakcja Gazety Czechowickiej wyraziła jednak zgodę, na publikację identycznej ankiety w wyborze Sportowca Roku 2009 na konkurencyjnym portalu, co zostało potwierdzone w rozmowie telefonicznej. Szanujemy ich decyzję ponieważ jest to Gazety impreza i ich ankieta. Nie zgadzamy się jednak z tym, że swoją decyzją umożliwiła:
1. Szkalowanie portalu czechowice.eu w komentarzach pod ankietą na konkurencyjnym portalu i sugerowanie w nich, że głosowanie nie jest u nas uczciwe.
Nasza decyzja o możliwości głosowania przez niezarejestrowanych użytkowników miała na celu umożliwienie jak najszerszego udziału w głosowaniu bez ograniczania kręgu głosujących i zmuszania czytelników do rejestracji i tu trzeba dodać, że taką możliwość mamy w prowadzeniu głosowań. Jednocześnie prowadzony był monitoring głosów w celu wyłapania takich praktyk, a rażące naruszenie zasady 1głos - 1użytkownik skutkowałoby usunięciem powtarzających się głosów.
2. Rozmycie idei wyboru sportowca roku przez internautów.
Ponieważ siłą rzeczy wyniki na obu portalach będą się różnić i powstaje przez to możliwość podważania wyników w głosowaniach z jednoczesnym wywołaniem niepotrzebnych konfliktów wśród głosujących, kandydatów i portali.
Z dniem opublikowania konkurencyjnej ankiety w sposób odczuwalny stwierdziliśmy znaczący spadek odwiedzin. Nie zgadzamy się na to ponieważ w zamian za publikację ankiety na naszym portalu, jak już pisaliśmy, nagrody w imieniu internautów miały być fundowane przez naszą redakcję, a wzorem z poprzedniej gali mieliśmy również przeprowadzić z niej relację fotograficzną i filmową. Są to działania jednak kosztowne i czasochłonne, a naszą jedyną formą "korzyści" miała być właśnie zwiększona ilość odwiedzin. Pozostaje nam przeprosić wszystkich głosujących i kandydatów, ale jak przekazaliśmy telefonicznie redakcji Gazety już w ubiegłym tygodniu, jest to dla nas działanie niezrozumiałe i w naszym odczuciu krzywdzące, a tłumaczenie że mamy jeszcze ankietę na trenera jest dla nas niewystarczające w obliczu przedstawionych faktów. Dlatego kończymy publikację ankiet i wycofujemy się z czynnego udziału w Gali Sportu w tym roku.
Jeżeli jesteśmy już przy temacie trenera roku chcieliśmy dodać, że niezrozumiałym dla nas jest wykluczenie z tego głosowania trenera Ryszarda Kłuska, który wprowadził MRKS Czechowice-Dziedzice do tak upragnionej od lat przez kibiców IV Ligi. Nie jest mieszkańcem naszego miasta, ale zostawił u nas jednak sporo czasu i zdrowia angażując się aktywnie na każdym meczu i treningu w ten sukces, który jest również postrzegany jako sukces całego naszego miasta w roku 2009. Jego zaangażowanie, według nas, powinno być nagrodzone tą nominacją... Ale, jak już zostało napisane, szanujemy decyzje Gazety.
Szkoda , taka piękna rywalizacjia,a,tak na marginesie od.1 pnk.to właśnie ankieta z portalu czecho.pl jest nieuczciwa ponieważ z pośród 29 kandydatów wystawili 28 dopiero na trzy dni przed zakonczeniem dopisali brakującego kandydata i gdzie tu jest uczciwe głosowanie,to oszustwo a nie rywalizacjia
Gość
2. 14-01-2010 00:28
smieszne i tyle
dla mnie cale to glosowanie jest smieszne. nie ma ani jednego prawdziwego sportowca w tym miescie, z ktorym liczono by sie na arenie miedzynarodowej
Gość
3. 14-01-2010 17:05
płaczki
Ale z was płaczki, żal.pl ...a styl tego artykułu poniżej krytyki, ach, pewnie łzy zalewały oczy i odbierały zdolność kontroli tego, co się pisze.Wstyd. to nasz płacz ... nad fanami pewnego portalu red p.s jak widać nawet argument o tym, że mamy ankietę na trenera się nie obronił
Gość
Napisz komentarz
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami czytelników.
Redakcja nie odpowiada za treść komentarzy, ale zastrzega sobie prawo do moderacji wypowiedzi naruszających netykietę i dobre obyczaje.
Treść komentarza powinna być związana z tematem artykułu.
Komentarze składające się z samych emotek nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. również nie będą publikowane.
Zachowaj w pamięci treść komentarza zanim naciśniesz *Wyślij* na wypadek pomyłki we wpisywaniu kodu.
do 1954 miasto Ursus (obecnie dzielnica Warszawy) nosiło nazwę Czechowice? Nazwę na Ursus zmieniono, aby uniknąć pomyłek z nowym miastem Czechowice (obecnie Czechowice-Dziedzice).
to nasz płacz ... nad fanami pewnego portalu 
red 
0.45%
0.34%
